به گزارش خبرنگار رودآور؛ خبرهایی مبنی بر انحلال فراکسیون امید به ویژه از سوی جناح های مختلف سیاسی مطرح شده، به ویژه در این چند روز اخیر که این موضوع تشدید شده است.برای آن که خوانندگان رودآور در جریان مسائل مربوطه قرار بگیرند به گفت و گو با «فریدون بیات» کارشناس مدیریت استراتزیک نشستیم.

فراکسیون امید از نهاد ریاست جمهوری آغاز به کار کرد

بیات در گفت و گو با خبرنگار رودآور؛ گفت: فراکسیون امید اردیبهشت ماه سال 1395 در همایشی که در مسجد سلمان فارسی نهاد ریاست جمهوری در ابتدای مجلس دهم تشکیل شد و این فراکسیون از نهاد ریاست جمهوری کار خود را آغاز کرد و زمانی که آغاز به کارش از این نهاد باشد، یعنی باید پشتیبانی تمام خود را از رییس جمهور و تیم او در مجلس داشته باشد.

وی اظهار کرد: در ابتدا 167 نماینده که 18 نفر از آنان زن بود، در قالب همان همایش، حتی میثاق نامه ای را امضاء کردند که در واقع اهدافی داشته باشند و  در همان همایش نخستین هیئت رییسه موقت خود را به ریاست عارف انتخاب کردند از جمله، کواکبیان، مطهری، تاجگردون، وکیلی، محمود صادقی، علی نوبخت حقیقی هم اعضای دیگر هیئت رییسه شدند، تا اینکه در سی ام تیرماه همان سال در همایش دومی که تشکیل دادند، تعدادی ازهیئت رییسه موقت کاسته شد و تعدادی دیگر همچون بهرام پارسایی، فاطمه سعیدی، عبدالکریم حسین زاده و مسعود پزشکیان هم که به عنوان دبیر دوم به آنان اضافه شدند.

تمام اعضای هیئت رییسه مجلس به دست فراکسیون امید نرسید و این یک نقطه ضعف بود

این کارشناس مدیریت استراتزیک افزود: در حالی که در همایش این فراکسیون 167 نماینده حضور داشتند و با رایزنی هایی هم که در همان جلسات اولیه مجلس انجام می شد، انتظار می رفت تمام 12 نفر هیئت رییسه مجلس در تصاحب فراکسیون امید قرار بگیرد که این گونه نشد و تنها پنج نفر یعنی کمتر از نصف تعداد اعضای هیئت رییسه از این فراکسیون بود و می توان گفت این موضوع یکی از نقاط ضعف فراکسیون امید است.

بیات تصریح کرد: آنان برنامه ریزی کرده بودند و تصورشان بر این بود که مجلس به طور کامل در دستشان است و حتی در رسانه ها گفتند که مجلس را هم گرفتیم، اما این اتفاق نیامد.

چرایی چالش دار بودن فراکسیون امید از سوی اصلاح طلبان و اصول گرایان

وی در پاسخ به این سوال که چرا این روزها فراکسیون امید از نظر هر دو جناح سیاسی یعنی اصلاح طلبان و اصول گرایان با چالش روبرو است؟، عنوان کرد: مطالباتی که اصلاح طلبان از فراکسیون امید داشتند یکی موضوع مطالباتی بود که در دوره رییس جمهوری خاتمی محقق نشده بود، اصلاح طلبان می خواستند مباحث مربوط به سیاست خارجی، فضای باز سیاسی و موضوع گفت و گوی ملی که در مجلس دهم از سوی عارف مطرح شد به نوعی با دیگر خواسته های آنان محقق شود که این گونه نشد، چرا که حتی مسئله گفت و گوی ملی مورد نقد بسیار قرارگرفت اینکه مگر ما در سطح ملی مشکلی داریم که چنین مطلبی عنوان شده است؟!

بیات گفت: در حال که برخی اصلاح طلبان عنوان می کنند که مطالباتشان در مجلس پیگیری نشده، عارف معتقد است که باید به دنبال عقلانیت، اخلاق و خرد جمعی باشیم یعنی همان شعاری که خاتمی در دوره هشت ساله مطرح می کرد و به نوعی تفکر سکولاریزه کردن بود، عارف مدعی است که آرامش، وحدت و اتحادی که در این مجلس است سابق بر این نبوده و او راه تعامل با دیگر گروه ها و فراکسیون های مجلس را در پیش گرفته است، موضوعی که از سوی برخی اصلاح طلبان مناسب نیست.

به گفته عارف روحانی آسیب های اجتماعی از جمله طلاق، اعتیاد و بیکاری را حل نکرد/فراکسیون امید در نظر تعدادی از اصلاح طلبان ناکارآمد است

وی عنوان کرد: اما همین عارف به خود دولت هم نقد دارد و می گوید آسیب های اجتماعی از قبیل اعتیاد، طلاق و بیکاری را هم دولت روحای نتوانست حل کند، با این وجود اصلاح طلبانی هستند که می گویند این فراکسیون کار تشکیلاتی قوی ندارد و زیباکلام گفته بود که فراکسیون امید ناکارآمد است.

سلفی حقارت را اعضای فراکسیون امید رقم زدند/تصویب قانون خروج بانوان از مملکت بدون اذن ولی، زمینه موضوع قاچاق دختران جوان را تشدید می کند

این کارشناس مدیریت استراتزیک با تأکید بر اینکه به جز سه یا چهار مورد اقدام خاصی از سوی فراکسیون امید در مجلس سر نزده، گفت: از این اقدامات یکی تصویب قانون زندان برای منتقدان دولت بود که بسیار در جرائد و حتی در محافل حقوقی نقد شد، اقدام بعدی این فراکسیون جریان سلفی حقارت با موگرینی است و  اقدام سومشان تصویب قانون خروج بانوان از مملکت بدون اذن ولی بوده، که البته خوب نیست چرا که سابق بر این وضوع قاچاق دختران جوان به کشورهای حاشیه خلیج فارس یکی از نقاط ضعف کشور بود، که به نظر با تصویب این قانون، راه قاچاق انسان به کشورهای آسیای جنوب شرقی و حتی اروپایی را زنده و تشدید می کند و از نظر بحث آبرو و حیثت بین المللی برای کشورمان مناسب نیست که متأسفانه از سوی فراکسیون امید تصویب این قانون رقم خورد.

بیات افزود: اصلاح طلبان با وجود آنکه خودشان را منتصب به ریاست جمهوری می دانند، تاکنون یک بیانیه هم حتی در حمایت از ریاست جمهوری نداده اند و هم اینک هم می گویند که ما مسئول عملکرد روحانی نیستیم، چرا که نمی دانند کدام جبهه سیاسی موفق می شود هم مجلس و هم ریاست جمهوری را تسخیر کند.

وی ادامه داد: برخی اصلاح طلبان به دنبال خواسته هایی بودند که خلاف اصول نظام و حتی خط قرمز نظام است و گاه و بی گاه مسئله حصر را مطرح می کنند و از فراکسیون امید انتظار داشتند آنان را همراهی کنند که این گونه نشد.

مسئله عبور از عارف توسط اصلاح طلبان یک تاکتیک حزبی و بازارگرمی رسانه ای است/اصلاح طلبان به دنبال جبهه فراگیر دیگری برای حضور در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری آینده هستند

این کارشناس مدیریت استراتزیک همچنین گفت: فراکسیون امید منحل نمی شود، اما ممکن است ریزش داشته باشد و اعضایش را غربال کنند تا افرادی را که به طور کامل در اختیار شورای مرکزی اصلاح طلبان هستند در نظر گرفته شوند.
بیات افزود: اصلاح طلبان افرادی را برای کاندیداتوری مجلس معرفی می کنند که حاشیه کمتری داشته باشند و پس از منتخب شدنشان به دنبال بیان مطالباتشان از زبان آنان هستند، از این رو به نظر چالش های اخیر سیاست جدیدی است که در پیش گرفته اند و این اقدامات اصلاح طلبان یک تاکتیک است، به نوعی که عبور از عارف یک بازار گرمی رسانه ای است، وگرنه عارف همان اصلاح طلب سابق است و اصلاح طلب هم می ماند.
وی تصریح کرد: اصلاح طلبان می خواستند از این فرصت مجلس با توجه به نیروهایی که در آن وجود دارد، حداکثر استفاده را داشته باشند که شرایط سیاسی اجازه نداد تا آنان به خواسته هایشان برسند، به نظر می رسد آنان این روزها به دنبال یک جبهه فراگیر دیگری هستند که اصلاح طلبان را در قالب یک حزب فراگیر برای انتخابات مجلس در سال 98 و ریاست جمهوری  1400آماده کنند که مجددا به قدرت برگردند.

زنگنه 

انتهای پیام/